看到书评区很多读者大大们围绕着汉朝排第五而争议。
首先,我希望读者大大们看书的时候,能够仔细看一下。
汉为什么排第五?
因为我把东汉,西汉分成两个朝代。
东汉在弱,占据汉的总成就百分之三十有吧?
也就是说,百分之三十进入了排行榜,百分之七十的也进入了排行榜。
同时,汉朝虽然军事力量无比强大。
但是大家仔细去看看汉武帝晚年的时候。
整个大汉的人口都快打没了,百姓易子而食,说白了就是人间炼狱。
在这个情况下。
汉怎么跟唐比?整个唐朝和一个西汉对比,比对方高一点不过分吧?明朝就更不用说了,之前也解释了,十几个皇帝,就一两个没用的,其他的都算合格。
最后的秦。
秦排在王朝当中最高,不过分吧?
这是公认的吧?
而且,大家记住,我盘点的其实是王朝,是按照综合实力来的。
不仅仅只是看军事。
在作者眼里。
军事第一,民生第二,然后就是经济发展文化发展重大功绩,名人横出。
按照这个顺序来综合打分的。
所以,那些发表评论的。
你们扪心自问,光一个西汉第五,不准确的说是第四,因为第一是种花家的原因。
这有错吗?
请收藏:https://m.dhbks.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)