现代世界之中有一些人根据流传下来的史料宣称,宋朝的时候对外战争胜率超过七成,而大唐对外战争的胜率不过五成多不到六成。因此他们就宣称宋朝的战斗力比唐朝还要强大。
对于这种观点燕飞只想说,你们就是群文盲。
史料记载宋朝对外的战争有六百多场,其中胜利的场次的确是远比战败的多。可宋朝所打赢的胜仗一般都是小规模的击溃战,或者说是防御战而非歼灭战。击溃和防御相对来说要容易得多,打退对方就算赢了。
宋朝获胜的战役之中大都斩敌千百,甚至杀了几十个敌人就上报说大获全胜的事情也有过。真正一次性歼敌过万的都是集中在开国初年以及靖康之后岳飞韩世忠等人打出来的。
在这六百多场的战争之中,大部分都是宋朝被动防御抵抗敌军进攻。其中有许多都是杀敌八百自损三千,敌军因为粮食不足或者是其它原因耗不起退走之后,宋军就开始一路吹嘘自己大胜什么的。
而在宋军战败的战争之中,一次性损失数万乃至数十万的比比皆是。像是赵光义败光禁军精锐的高粱河之战,以及著名的杨家将惨败的岐沟关之战中都是折损近十万之众。
著名的白沟河之战中,童贯率领的数十万大军被创建西辽的耶律大石一战打的全军崩溃,数十万大军几乎烟消云散。
而靖康年间对金国的惨败更不用多说,数万大军面对几十个骑兵就吓的自行崩溃的事情也堪称是军事史上的奇观。
至于崖山之战的时候将十多万太监宫女们派上战场去送死这种事情还是不提也罢。
所以说宋朝对外战争的时候胜率是高,可实际上的成本却是完全无法正对这种胜率。而一旦战败,动辄就是国破家亡的危机时刻。这种战斗力还想和大唐时期相比,那真的是文盲的见解。
别的不多说,就说一个天宝年间高仙芝率领两万五千名关中子弟兵,在恒罗斯与阿拉伯帝国呼罗珊总督艾布率领的三十万阿拉伯军队决战。这是阿拉伯帝国历次与大唐对决之中唯一的一场胜仗。而战果则是唐军战损一万五千人,阿拉伯军队战损近八万!
唐朝和宋朝之间的战斗力对比,还用多说什么吗?
之所以宋朝军队的战斗力如此低下,最主要的原因就是以文驭武。用一群除了夸夸其谈之外毛线军事都不懂的大头巾们去指挥作战,这要是能打赢才是怪事。
“虽然这次北伐只带了几万人,可这几万人的战斗力你是清楚的,因为一直都是你在训练。”燕飞看着军营之中行进有序的士卒,出声为岳武穆解释“那些大头巾们将士卒当做不起眼的消耗品,死了顶多一张草席就打发掉,连口棺材都没有。我可不是这种人。”
“身为军人为国捐躯是荣誉,绝对不能亏待这份
请收藏:https://m.dhbks.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)