区期刊取整个学科期刊数量总数的5%,即3年平均IF最高的5%的期刊为1区期刊。
2、3、4区期刊使用3年平均IF总和相同的方式划分。
具体方法如下:
1、把每一个学科的期刊集合(数量为n本)按照3年平均IF降序排列,以下各步计算,均基于此顺序。
2、前5%期刊(该学科期刊总数量的5%,即5%*n)为1区期刊。
3、剩下的95%期刊中,计算它们的3年平均IF的总和S,然后求总和的1/3,即S/3,剩下3个区的每区的期刊影响力累积和各为S/3。
4、上一步的期刊集合,也即除1区期刊外的期刊集合中,从第1本期刊往后计数,如果它们的3年平均IF的总和S2等于上个步骤计算出的总和S/3,那么这些期刊就是2区期刊;相同的方式可以划分出3区期刊,剩下所有期刊为4区期刊,即S2=S3=S4=S/3。
官方的表述比较复杂,许秋直接找到了具体的统计数据:
13个大类中,工程技术类期刊总数有1860本,其中一区期刊数量为117本,二区期刊数量为270本,一二区期刊合计数量为387本,一区期刊数量占比为%,二区期刊数量占比为%,一二区期刊合计占比为%。
化学类期刊的这几项数值分别为:总357本,一区25本,二区54本,一二区合计79本,一区比例%,二区比例%,一二区合计比例%。
许秋又浏览了一下其他大类的数据,大类与大类之间的具体比例虽然有所差异,但总体差别并不明显。
大体上,各大类中影响因子前5%的期刊为该类1区、6%-20%的期刊为该类2区、21%-50%的期刊为该类3区,其余的期刊为该类4区。
可以近似这样理解,发表在一区期刊上文章的平均水平,在同领域中就是前5%,超过了95%的同领域其他文章,发表在二区期刊上的文章,平均水平在同领域中是前20%,以此类推……
中科院的这种分区方式,导致中科院分区中1区和2区的杂志非常少,而汤森路透分区Q1的期刊数量远远多于中科院1区杂志。
因此,会出现有的人发表的文章按汤森路透JCR期刊分区标准算一区,而按中科院分区算二区甚至三区的情况。
不过,这种分区方式非常符合种花家的国情,可以更好的激励科研人员搞科研、发文章的热情。
但同时也会导致一些问题的出现。
比如,某年《中科院文献情报中心期刊分区表》发布后不久,就引发了科研人员的热议。
大部分都是吐槽的,有人还做了一系列表情包:
熊猫人甲:“你今年的科研工作怎么样?”
熊猫人乙:“哎,不怎么样,就发了
请收藏:https://m.dhbks.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)