年、几十年、甚至上百年的都有。
反倒是之前的反法战争,在不到两年时间内结束,才是真正的另类。
以大英帝国的底蕴再怎么不济,同神圣罗马帝国抗衡三五年,总是没有问题的。
等他们分出了胜负,我们早就在远东站稳脚跟。付出和收益不成正比,奥地利人是不会劳师远征的。”
没有毛病,欧洲历史上的历次阵营对抗,持续时间都很长。
主要原因在于生产力限制,大家的国力都有限,无法支撑长期连续作战。
通常都是打着打着,双方都撑不住了,就先休兵回家,过段时间继续开干。
进入19世纪后,情况就发生了变化。之前的反法战争,就是其中的典型。
双方都能够支撑数百万大军脱产作战,直接对决就行了,没必要搞那么多过场。
时代不一样了,以往的历史经验,参考一下就行了。要是沉迷其中,被带偏是必然的。
这些问题,军方并非想不到。主要是利益动人心,沉迷其中已经是当局者迷。
一面要应付国际变局,一面还要压制国内军方不该有的心思,不心累都不行。
……
相比日本的激进,大洋联盟的其它成员国,就要理性得多了。
欧洲确实乱了,可混乱在可控范围之内,真正局势失控的只有俄罗斯帝国。
明显是各国看战争胜利在即,提前将俄国人踢出局,减少一个争夺战利品的。
何况,陷入混乱的也不光大陆联盟,大洋联盟同样后院起火。
不列颠陷入了罢工反战浪潮、爱尔兰独立运动的双重冲击,大英帝国同样需要时间灭火,短时间内无力发起全面反击。
合众国闹的就更欢了,不光爆发了反战浪潮,部分州甚至单方面宣布退出战争。
想加入就加入,想退出就退出,仿佛是没有长大的孩子,就是任性。
遭受战争冲击的墨西哥、哥伦比亚,做出的反应就更激烈了。
1905年7月24日,波哥大发生政变,原来的共和政府倒台,新政府正在积极展开外交行动,想要退出这场战争。
能不能全身而退不知道,反正对第一个退出大洋联盟国家,维也纳政府很给面子,前线已经停火,就等谈判结果了。
墨西哥自从马西米连诺政权倒台之后,就陷入了军阀混战中,中央政府也仅仅只是名义上的统一。
这样的国家,显然不具备对外发动战争的能力。
墨西哥共和政府能够维系到现在,英美都是出了大力的。要是没有国际势力介入,有维也纳政府支持马西米连诺的复辟早就成功了。
参与这次战争,完全是背后老大施加了压力,加上合众国确实派出了援兵,这才鼓足勇气梭哈了一把。
然后,悲剧就开始发生了。寄予厚望的合众国精锐部队,刚上战场就上演了一出花样式送人头。
尽管墨
请收藏:https://m.dhbks.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)