除了邵牧君等少数评论界对《猎鹰》进行全方位的肯定外,大部分影片对《猎鹰》是持否定态度的。不过由于《猎鹰》受到了国家和部队首长的肯定,他们不敢跟公然唱反调,不敢明着否定《猎鹰》,只能打擦边球。就在整体上夸《猎鹰》两句,然后在细节上挑毛病。总之,他们的态度就是我不敢打你,但我要往你身上吐口水。
李沱在文中写道:“《猎鹰》是一部很好看的电影,但不是一部优秀电影,最大的问题是人物塑造,以及人物情感的薄弱。整部电影对缺乏对人物的细致刻画,几乎所有角色都是叙事的螺丝钉,包括男主角燕双鹰,这么多角色堆砌在一起,保证了电影故事的好看,而人物的特质却都消失了。最终导致并没有什么角色是绝对深刻、动人的,观众看完之后就忘。”
陈立在文章中表示:“电影不仅是造梦机器,更是负载着价值观,具有思想、人文和美学品位的艺术品。许望秋在《猎鹰》中表现了爱国主义,以及解放军战士奋勇向前、不怕牺牲的精神是值得肯定的,不过电影有一个非常不好的倾向,过去追求感官刺激,缺乏深层次的思考。现在西方学术界有一种观点,好的战争片一定是反战的。在《猎鹰》中根本看不到对战争的思考,这充分说明,许望秋作为导演是缺乏思想的。”
这些人不只从人物塑造、思想内涵、美学价值等方面对《猎鹰》展开批判,甚至连燕双鹰说了句“草他么的,干死这群白眼狼”,也被这些人拿出来批判。有人在评论中写道:“这句话如果出自堕落青年之口是不为怪的,但出自解放军侦察队长之口便显得十分刺耳,完全是给解放军的形象抹黑”,评论者还借他上小学二年级的女儿之口说明这句话的严重*****军叔叔怎么能骂人呢?老师说骂人是不文明不礼貌的。”
评论界对《猎鹰》的批判态度影响到了《猎鹰》在文艺青年中的口碑。其实文艺青年这个群体很复杂,有真文艺青年,有伪文艺青年,而伪文艺青年占了多数。伪文艺青年的显著特别就是爱跟风,像后世很多伪文艺青年喜欢往西臧跑,还动不动就净化灵魂了,其实就是没有思想,爱跟风而已。现在文艺界和评论界都暗搓搓说《猎鹰》不好,伪文艺青年自然是群起效仿。
华东师大的教室里,朱大柯愤怒抨击几个为《猎鹰》唱赞歌的同学:“许望秋整天鼓吹向好莱坞学习,好莱坞的电影是什么?那是俗文化。许望秋的电影只是迎合的趣味,完全缺乏思想,这样的电影你们也叫好?”
在北大校园里,一个男生将手里的《中国电影报》抖得哗啦直响:“人家西方现在拍战争片在拍什么?人家在拍反战,人家在控诉战争,说
请收藏:https://m.dhbks.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)