什么是“思维”?
套用一句网上截取下来的解释:
思维是对客观事物的概括和直接或间接的反应过程。
恩......可以,这很官方,所以很少有人能看懂。
那么把它翻译成贫民化的语言就是:你知道自己在干什么。
怎么样,是不是一下子就简单明了了许多?
但是,即使你明白了它的含义,这依旧是一个很难回答的问题,因为这个词的定义是人类给予的,而此刻咱们又要重新去探讨它,这就像是用辩证法来解释辩证法,是得不到答案的。
那么,我们换一种问法。
你觉得......我们所理解的“思维”是正确的么?
思维需要载体么?需要分辨出个体差异么?需要传播途径么?
这些太难了?
那换一批。比如说,猫算是有思维么?你说有,因为它应该是知道自己在干什么。很好,那么毛毛虫呢?它知道自己在干什么吗?可能思维论和本能论的两个派别要吵一吵了,那么在接下来,木头呢?在接下来......石头呢?泥土呢?
你看,这样我们就有了很大的空间去讨论了是吧,但是为了节省一些不必要的口水,我还是直接给出答案吧......
那就是:没有答案!
是的,不论讨论的人数有多少,多么激烈,论证多么充足,最终只能是持有相同观念的人聚集在一堆里,向着其他的所有人隔空对骂,满口异端,渣滓,而最终一直再自说自话,不会有任何结果。
就像是我接下来想要解释的“集体意识”。
虽然肯定会有人说,他明白那是什么意思,但是他始终不可能真正的明白。
因为他连自己邻居磕到小脚趾的疼痛都理解不了。
没有人能真正的明白另一个个体的思维......
哦,对了,我说这些就是想引出下一句话......那就是,拥有“集体思维”的生物却可以!
怎么样,是不是很奇妙。
拥有这种思维方式的物种没有太明确的个体之分,比如蜜蜂,虽然你看到的它们一个一个的,有的去采蜜,有的在筑巢,但是,它们并不知道自己的存在,而是共同拥有一个或多个想法想法,就好像你肛门的括约肌夹断了最后一点残留的排泄物,而你的手同时又拿起了一张纸去擦屁股一样。它们都是为了一个共同的思维而行动的,并不会出现手突然不高兴了而去狠戳屁股这种情况发生。
那么,落实到蜂群中又是如何呢......就是你揍了一个蜜蜂,那么整个蜂群的蜜蜂都会大叫一声:“艹!谁打我?”之后一窝蜂的出来找你场子。
在这个集体里,每个单独个体的意识都处在蜂巢之中,它们彼此会有联通,如果这时有两个意识互相触发,那么你就可以和另外一个意识互通,就是说,你可以
请收藏:https://m.dhbks.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)