『7』第一卷第六章编辑部与旧校刊
这次薛老师虽然没有找外校的庭辩队,但也没有随便找辩手了。她找来的是实验中学过去的三位高手,看来是非要把我们成立庭辩队的想法打消不可。
薛老师到底为什么这么顽固呢?不过是学生们要求成立个队伍而已,又不会影响到她的身体健康。如果她只是因为讨厌天琳所以才这样,也太没风度了吧。其实最让我诧异的是我校那三位高三的辩手,他们居然会答应替薛老师辩护。
我们高一年级要新成立庭辩队,过去的辩论队队员应该鼎力支持才是,毕竟长江后浪推前浪,咱又没让前浪死在沙滩上。结果现在前浪非拦着后浪不让过去,还要把后浪扼杀在摇篮里,这算是什么道理?他们是想考验我们的实力吗?还是说他们是薛老师的家属?
等等,当初辩论队解散时,解散的正是他们三个吧。
于是我自然而然地冒出了一个怀疑。
他们的解散一定是有什么理由的。而今他们愿意站在辩护方驳回我们成立庭辩队……
“也许出于同一个理由。”
我一抬头,发现崔隽说出了这句话。他是怎么猜到我的想法的!?
“他们不能成立,也不允许我们成立,当中一定有什么问题。”崔隽把我的推理抢先说了出来,真是喧宾夺主。
苏可看了一眼辩护方的名单就确定了,说当初就是他们几个怀疑师兄的。这么一来,谁都能看出苏可的师兄和前辩论队的解散有着某种关系了。
“我也是这么想的。”天琳把筷子拍到空碗上,“他们可能会以当初解散辩论队的理由作为立足点,反驳我们成立新的庭辩队。我们只要早点找出他们解散辩论队的原因,就可以针对他们的思路准备我们的思路了。”
“说得没错!苏可,你知道他们以前为什么解散吗?”
苏可想了想说:“因为人数不够。少了二辩手,只剩下三人,所以就必须解散了。”
啊……?
不会吧。
只因为少了个二辩手所以解散了?他们不会另找一个?是他们认为没人有足够的水平担当他们的二辩,还是他们仨脑抽了?但我们新成立的话,人数肯定是够的。他们绝对不可能用缺人的理由来驳回我们,所以他们只能以其它的思路……
“所以那是假的。”崔隽判断说。
没错,既然我们认为“他们解散”和“他们阻止我们成立”的理由相同,那么他们当初“缺少辩手而解散”的这条理由,就必须是假的。
他们的解散,有着更深的、不可告人的理由。
“这样他们就不可能以真实的理由和我们进行庭辩了。”天琳说,“要是他们在法庭上胡编乱造,我们肯定能赢。”
这可不一定吧。
对方的实力可不是菜鸟级的,他们的辩论经验绝不会输给我们这里
请收藏:https://m.dhbks.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)